Duke University - 无
陈怡然
学校：Duke University
院系：无
评分：0.0
师生关系：注意此人是个大变态，多次公开发表言论：学生应该把导师交给的任务放在家族和生活前面，做研究不是为了生活快乐，有奴役学生的倾向。并且此人很喜欢参加一些商业活动宣传，从些判断此人学术能力也是一般般，仅仅是个副教授却在国内大肆张扬，精力全放在媒体宣传上面了。
评分：0.0
导师辨识特征：英语口音很重，做presentation像个结巴一样，听着很难受，听久了你也就变成结巴了。
学术水平：一个做arch的，非要说自己是AI的，经常贻笑大方。
师生关系：夫妻店，从PhD期间就和老婆长期异地or分居，心理极其变态，因为自己年轻时代没有过安定幸福的生活，就认为学生也应该是这个样子，一定要给他发够3篇顶会才能毕业，也不看看自己PhD期间发的什么破文章, 跟上这种导师肯定是前世造孽了
评分：5.0
导师辨识特征：不是。。楼上这是什么酸评论？yy别人生活这种事是你是真的low。。。陈老师人很好啊，至少我了解的他组里的学生都很尊敬他，这应该就很能说明问题了。
学术水平：陈老师学术水平高，也很聪明，对科研的大方向把握很准。最近和李老师双双评上正教授我觉得实至名归。两位教授都很nice，实力很强。
科研经费：经费超级足。
学生补助：给助研助教学生差旅该花的钱一分都不会少，基本上学校允许报多少工时老师就会给发多少。
师生关系：见仁见智吧，大多数组里他的博士生都觉得他挺好的。我觉得陈老师温和幽默，最近疫情还组织给组里phd，postdoc及家人发口罩。可能有人对他写的“如何在读研的路上快速失败”那篇文章有误解，详细讨论知乎上有，可以自己再理解理解，我觉得老师说的没错啊。。不过确实，我认为只适合美国PhD，国内硕士肯定是不一样的。
工作时间：灵活，只要有output就行。
学生前途：陈老师会给学生提供非常多的机会，无论是实习还是工作。在这点上我很感谢陈老师。
评分：0.0
导师辨识特征：证明自己认识这个老师的话，作为硕士上过陈老师两门课，550和590 本来不想留言的看到那个人身攻击到了口吃的点就忍不了了。。。每个人的物理上的小瑕疵和为人做学术真的是很不相关的点。
学术水平：不是他本人的学生，所以并没有能力对他的学术水平做出太多的评价。看到别人的评论里面有一条做architecture的老师现在做AI，确实说的没错，但是觉得现在因为AI热门很多老师都在转换方向，所以完全能够理解。上AI的课讲得也没啥问题，新的课也很用心，虽然客观上来讲确实比专门做ML的Rudin或者院士他们讲的差一点，但是那些基本上都是上限了，所以觉得并不是什么大不了的。
科研经费：学生特别多，很有钱的感觉 （感觉上）
学生补助：系里都一样
师生关系：从认识的他组里的学生反馈，师生关系还是不错的。虽然因为学生挺多的年轻人得到的指导比较有限，但是不是他不关心学生只是客观条件限制而已。
学生前途：工业界的联系非常好
Junjie Yao
学校：Duke University
院系：无
评分：4.25
自证认识导师：本人系该实验室博士生，该导师为中国人，本科硕士毕业于清华大学，是从国内光学成像大牛白净教授，博士毕业于St. Louis，是从国际Photoacoustic成像领域大牛L V Wang。现任杜克大学Biomedical Engineering的AP。
学术水平：学术水平一流，个人publication包括若干Nature子刊和领域内top，多次受邀在相关领域顶级会议和院校作学术报告。由于师从领域顶级大牛，其科研方向一直在Photoacoustic领域位于前沿。同时对学生的指导也是身体力行，未来研究方向将会主要集中在技术向应用的转化。
科研经费：由于实验室刚起步，经费方面目前都在申请中，已经持有一些小的经费项目。
学生补助：符合全美平均水平。
师生关系：实验室管理体系合理，与学生关系融洽。通过自身践行的方式引导学生参与到科研和交流活动中。称得上是学生的榜样。
工作时间：灵活。
学生前途：由于还没有学生从该实验室毕业，当前言之尚早。不过从实验室的研究内容的定位和水平来看，学生毕业后都将有很大程度在研究领域继续深造，并且能够有一个不错的起点
