Nanyang Technological University - 无
Tan Kang Hai
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：2.0
学术水平：都是学生的成果，老板本人学术一般\r
科研经费：钱多不给学生\r
学生补助：垃圾老板\r
师生关系：自谋生路\r
Wei Lei
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：5.0
导师辨识特征：身材高大，略胖\r
学术水平：每年很多高水平文章\r
科研经费：不太清楚，不过从来没有为难买东西\r
学生补助：非常融洽，对学生很关心\r
师生关系：学术界和工业界都有\r
评分：5.0
导师辨识特征：EEE S1楼，戴眼镜\r
学术水平：很能发好文章，对于前沿研究敏锐，在EEE属于很能发文章的老师\r
科研经费：充足，舍得花钱\r
学生补助：尊重学生，不压榨学生，学生评价很好\r
师生关系：很多回国做faculty了\r
Li Hua（李华_MAE）
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：1.5
自证认识导师：导师武汉人，武汉理工毕业。博士期间在NUS做的水凝胶模拟。
学术水平：如果是水凝胶方面的还算可以，但是大部分学生都没让做水凝胶。很多学生被强制去做不了解的方向
科研经费：经费主要来自横向项目，现在主要是在做建筑物通风
学生补助：0，从来没有给学生补助。学生靠奖学金过活
师生关系：不管学生，有个武汉理工过来的，把最好的水凝胶的项目都给他做
工作时间：不管学生，所以工作时间不定，但是能不能毕业还是看自己
学生前途：以前的学生基本上没有好出路的。要么科研方向不好的，做不出好成果，既找不到工作，也进不了科研。
评分：1.25
自证认识导师：武汉人，据其学生反映自称祖籍江苏吴江，武汉理工本硕，nus跟着如今ntu副校长读的博士
学术水平：据说多年不搞科研了，现在热衷拉项目赚钱，对科研问题基本上是不求甚解，听过一次talk，也就是讲讲皮毛，对很多基本理论根本就是一窍不通。英文极差，却偏偏喜欢在学生面前显摆。不知ntu为什么会招来这么个水货
科研经费：主要靠副校长的学校奖学金名额招学生，有一些3D printing的项目
学生补助：基本奖学金
师生关系：对新加坡人和印度人基本放养，但对中国学生压榨，以有前抢学生论文一作前科，脾气急躁，自私自利，辱骂学生都是家常便饭，师生关系很不好，毕业的博士没有一个留下来做postdoc的，科研基本都靠自己
工作时间：平时不怎么管学生，但是经常会在深夜给学生打电话
学生前途：学生工作基本都得靠自己找
评分：1.5
导师辨识特征：武汉人，武汉理工本科毕业，nus读的博士
学术水平：楼上几位所说大体属实，基本不做学术，水平很low，连自己学生的研究工作都看不懂。英文确实很烂，但却绝不承认，反而经常指责别人英文不好
科研经费：不详
学生补助：除奖学金或工资外没有补助
师生关系：典型的两面人，对外人和local表现得非常nice，但是对自己组里的中国学生态度很差。经常要求国内学生干各种各样的杂活，素质非常低，动不动就爆粗口骂人，性子也很急，一点耐心都没有。为人也非常自私，自己的利益总是放在第一位。
工作时间：平时不管学生科研（其实啥都不懂，本来也管不了），但是即使在晚上也经常会打电话找学生
学生前途：做水凝胶的挺多的，但是没什么实用价值，工作都得靠自己找，因为老板人品差，水平也差，又学不到新东西，学生基本毕业就走人，从来没有愿意留下来做博后的
评分：1.0
导师辨识特征：一个喜欢说walao（类似中文卧槽）的prof。 local的prof都不会在公共场合说，特别素质
学术水平：啥都做，啥都不懂
科研经费：一般
学生补助：没有
师生关系：差
工作时间：没有休息
学生前途：出路是不存在的，自己想办法吧
评分：1.25
导师辨识特征：武汉的，据说以前做过官，后来因为”九十减一“事件逃到新加坡，强迫症变态
学术水平：水
科研经费：不明
学生补助：无
师生关系：奴隶制，接触过他的学生，没有一个不抱怨的
工作时间：不是太管学生科研，但是要求随叫随到
学生前途：很差，以前经常抢学生一作，学生得把自己一半的文章一作让出去
评分：1.0
导师辨识特征：李华微信LiHua-Singapore
学术水平：英文级差。微信头像是4本英文书，该书全部由压榨学生所写。
科研经费：无。
学生补助：无
师生关系：经常辱骂学生
工作时间：24小时奴隶制工作制，晚上12点打微信电话，喜欢奴隶制的同学抓紧时间报名吧
学生前途：无
评分：1.75
导师辨识特征：岁数不小了\r
学术水平：文章很一般\r
学生补助：大半夜打电话，12.00后打家常便饭\r
师生关系：就业博后不明朗\r
Lee Jongmin
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：1.5
导师辨识特征：棒子带个眼镜，成天穿个拖鞋\r
学术水平：都是让学生自己做\r
学生补助：压榨中国学生，最近看中国学生听话，疯狂招中国学生，人没去就开始压榨。辣鸡\r
师生关系：无\r
Zhao Jun
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：1.0
自证认识导师：群里经常发吃饭吗，然后自言自语。CNCL坐在门口，天天一件衬衫不换。
学术水平：自己论文看得多也发的多，全是一个人一个作者。不代表能带你发，不代表会指导你。疯狂要求学生挂他，为了引用量不择手段，
科研经费：未看到实质性的项目。
学生补助：你想多了，没有补助的。
师生关系：私活杂活样样有，累的一批。全组学生团结，和他关系差，每天被push。拿奖学金推荐信威胁你。。。
工作时间：全年无休。
学生前途：无法评价，第一个博士未毕业。不要听他的什么推荐你。。。都他妈假话。
评分：1.25
自证认识导师：喜欢和学院内一些其他教授social，利用其他prof的reputation招学生，例如在某论坛写的和某IEEE Fellow合作指导，但实际情况差距很大。
学术水平：主要研究领域是差分隐私，发过一些不错的paper，但是近期由于citation的压力，经常参与一些质量不高的paper，并投一些质量不高但和热点相关的会议。
科研经费：新来的assistant prof，Funding较少。此外按惯例手里有一个research scholarship。该名额已经使用，估计近期不会有类似名额。
学生补助：full-time phd student是由政府发放奖学金，和老师没有关系。暂时没有part-time phd。
师生关系：师生关系恶劣，每天都坐在lab，几乎从来不在自己的办公室办公，组内暂时没有产出高质量论文。
工作时间：工作非常努力，睡觉很晚起床很早，全年无休。会利用周末开组会，晚上会实验室查岗。
学生前途：组内暂时没有phd毕业，无法评价学生前途，但是按目前情况实习应该是不被允许的。
评分：2.25
自证认识导师：实验室有一张床
学术水平：差分隐私专家，其余领域知道不多
科研经费：经费很少，为了节省经费把刚来不到一个月还给他写过文章的RA直接开除了，直接当天说你走吧第二天就开除了根本不给留收拾东西的时间
学生补助：一点没有，根本不会给钱
师生关系：很差，希望学生一天24小时干活不睡觉，周六周天要求全天干活周天晚上10点之前离开就会辱骂学生，威胁开除
工作时间：每天住在实验室，早晨9点到夜里12点，最近会自己办公室但是还是会夜里10点打学生电话要求干活交文章。
学生前途：不会有学生能成功毕业的，总共只有过一个学生入学就1月，你可以试试能不能四年毕业
评分：0.0
自证认识导师：非常活跃的导师，学术水平高，思维具有前瞻性, 本科毕业就直接到CMU攻读博士
学术水平：对前沿把握好，细心指导
科研经费：做有科研含量的项目，研究突出
学生补助：新加坡统一标准，不是导师能决定的
师生关系：年轻有为，没有代沟，但容易被不认真想混推荐信的短期交流学生的诋毁，比如以下几条留言
工作时间：靠自觉，导师很勤奋
学生前途：很为学生考虑，特别是想走学术路线的
评分：5.0
自证认识导师：刚刚中了SIGMOD2019，我是他的交流生liuyi:)
学术水平：论文看了不下几千篇，实力很强。
科研经费：有阿里的项目，正在申请很多funding
学生补助：按照学校的最高标准
师生关系：一周2-3天meeting，一对一辅导
工作时间：取决于自己的勤奋程度，但是组内很勤奋
学生前途：可以推荐去CMU，不是楼下说的不推荐。
评分：1.0
自证认识导师：说话声音小 包括骂人时
学术水平：经常基于别人组工作follow做
科研经费：新来的ap不多
学生补助：极少 几乎没有
师生关系：很差
工作时间：从早到晚
学生前途：目前没有毕业的。
评分：5.0
自证认识导师：老师每天工作很久时间，很辛苦很累，我是他的RA。
学术水平：学术水平很好，发了很多有质量的文章。
科研经费：有一些经费，目前还在申请更多的经费，并没有第一天说第二天就直接开除RA。
学生补助：新来的访问学生有1500新币的补助。
师生关系：师生关系好，遇到事情可以沟通。
工作时间：现在已经没有要求学生加班的时间，学生正常工作，周末休息。
学生前途：目前phd刚入学，还没有毕业。但是应该前途不错。
评分：1.0
自证认识导师：下方赞美的评论完全由其个人所发或者逼迫学生 已经多方查证
学术水平：学生评价为弱
科研经费：一直在申请 但是没申请到过
学生补助：0
师生关系：没让你给他买东西就不错了
工作时间：从早到晚 周而复始
学生前途：其组内学生快走光了
评分：5.0
导师辨识特征：年轻帅气
学术水平：亲自带着学生写paper paper也很多 跟Fellow大牛Dusit Niyato经常合作 还有其他大牛
科研经费：充足 我们学院最年轻的AP
学生补助：Among the best
师生关系：融洽
工作时间：很flexible 不push
学生前途：目前还没毕业的 但是感觉都不错
评分：5.0
导师辨识特征：对学术一丝不苟 认真负责
学术水平：赵老师的学术水平十分高 我非常欣赏赵老师的科研精神 向赵老师学习
科研经费：有足够的科研经费支撑 每年至少3个funding
学生补助：5000新刀一个月
师生关系：赵老师非常和善 十分关注学生的生活
工作时间：工作时间自由
学生前途：经常去大企业 在学术圈的学生也混的风声水起
评分：4.25
导师辨识特征：19年交流将近5个月。实验室在CNCL。
学术水平：学术水平较强，发表的论文公开可查。
合作的论文没有对挂几作有明确的要求，这点很难得。另外值得注意的一点是目前赵老师改文章可能更注重于理论上这个东西正不正确。不会大段地对文字部分进行修改美化。其实对于很多学生来说这方面也很重要，希望老师改进。
科研经费：以visiting student身份交流的，当时给的1500新币一个月，够cover掉所有的生活费用。这笔钱是根据国家规定走，好像visiting一般都不给钱。去的时候赵老师把自己2w的外星人笔记本给我用了。
最近也申请到很多不错的项目，科研经费很足。因为已经回国，暂不清楚赵老师如何分配科研经费。
学生补助：不是NTU学生，这方面不是特别了解。
师生关系：我去之前听说赵老师比较push。我去的过程中，赵老师这边的管理情况比较松，并不是很push，没给我安排活。平时遇到生活上的问题他也会有所帮忙。学术上，自己有问题的话和他讨论他会和你讨论，关键看自己主动。回国之后依然联系，论文有问题也可以找他讨论。总体较nice。
师生关系个人感觉良好。赵老师刚到NTU工作不久，这方面说实话没有经验，所以刚开始几年师生关系有点问题，他自己也承认，说要改进。目前已经很好改善了。
工作时间：我去的时间比较凑巧，去的四个多月没有一次打卡，也没遇到过他到实验室来视察的情况。
学生前途：他的第一批学生还没毕业呢。前途这方面，更多应该还是看个人和所在行业。计算机总不会差。
评分：0.0
导师辨识特征：老师人很和蔼
学术水平：老师贵前沿把握的很准，学术水平较高，指导学生写作很仔细，连标点符号都能涉及到。对待科研很认真，和很多大牛合作。能学到很多东西。
科研经费：老师经费充足，最近申请了很多项目
Yi Tang
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：5.0
导师辨识特征：对待事物非常认真，从讲课到科研都一丝不苟。严于律已的同时对学生随和不刻板。
学术水平：学术水平一流，符合心中一切对研究员应有的期待。有不懂的东西咨询可以得到及时有效反馈。
科研经费：设备完善，需要买东西基本都批。
学生补助：按规矩来，该发的发，绝无克扣，而且很人性化。学生需要出国交流或开会会得到足够补助。
师生关系：尊重学生意愿。会推荐学生到同领域一流学校交流。跟学生私下关系也非常融洽，经常一起踢球健身。
工作时间：基本自由宽松，不布置硬性任务，有做好学生本份即可。
学生前途：不限制学生，会根据学生情况给予建议，已毕业的学生都棒棒的。
评分：5.0
导师辨识特征：人帅皮肤好\r
学术水平：追求质量，不允许灌水\r
科研经费：很充足\r
学生补助：亦师亦友，这种好老师可遇不可求\r
师生关系：NTU的平台足够了，很多时候是看个人实力\r
评分：4.75
导师辨识特征：热爱各种体育锻炼，声音很有磁性\r
学术水平：早期在并网逆变器滤波器设计和功率解耦方面有很多质量超高的文章。现阶段涉及领域也非常广泛。把研究成果和论文当做艺术品一样精心雕琢\r
科研经费：出去开会经费充足，实验设备齐全\r
学生补助：人非常nice，很为学生着想，非常善于引导和培养学生的独立性。对于论文质量要求比较高。\r
师生关系：培养出了比他research还猛的学生。。\r
Ang Wei Tech
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：1.25
导师辨识特征：新加坡人 实验室 RRIS 办公地点在 LKC novena， 有时候也在NTU 的 NEC
学术水平：学术水平不敢恭维，只懂画饼，手下学生一篇像样的文章都发不出来，学生反驳他，还得给学生甩锅
科研经费：家里有从政的人，从政府拿钱很容易
学生补助：以ntu限制学生补助为由，给基本最低工资。
师生关系：别人的评价：
我是19年秋季加入ANG WEI TECH的康复机器人实验室 rehabilitation research institute of singapore.
到了以后，首先以NTU财政危机为名，要我们一起入学的几个博士生签新加坡政府的os bond，这在我们接offer之前是明确说过不用签的，当时由于已经把其他学校的offer拒掉了，没办法，选择继续就在实验室。
后续熟悉实验室后发现，实验室里面做的全是工程项目，在为ANG的创业做准备，可研究的点稀缺。并且由于ang老师忙于将工程项目转化为创业公司，且对学生毫不在意，一个月最多见一次学生，而且这还是跟他的秘书强调非常重要的情况下。既无指导，又有工程项目拖累，再加上其嫌弃指导发论文耽误他创业，他的多个博士毕业生，没有任何solid publication. 因此，在今年春节前，我们两个博士生决定退学。
由于最开始要跟ANG见面聊退学的事情时，ANG以没时间为由拒绝见面。由于不想继续缴纳学费，我们向学校提出了退学申请。退学的时间较早，是不用交学费的。但是ANG hold我们的退学申请，拖到了年后，理由是还没跟我们见面，以至于学校开始通知我们交学费。见面后，其口风也从最开始的能呆在组里做RA，改成了只能干到4.30。在我们为4.30离职后找下家时，ANG在今天又提出以他多付一个月工资为代价，要求立刻离职。
这种科研 人品都很差的老板，希望大家以我为鉴，不要再次被坑。
谨上。
评分：5.0
导师辨识特征：新加坡华语口音，中英文均可
学术水平：主要对医疗机器人领域在工业界的产业落地华有长远的规划，学术研究以学生的个人发展目标为主，项目进展为辅
科研经费：项目经费充足不缺
学生补助：基本的生活补助
师生关系：尊重学生，不push
工作时间：对学生没有要求，不要太过分就行
学生前途：学术圈和工业界对学生求职若学生需要可以给予帮助
low kin huat
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：2.75
导师辨识特征：罗老师木有智能机，办公室找不到人，基本都在N3.2 b3m
学术水平：现在做的无人机方向基本完全不懂，啥时候能别瞎指挥学生就太开心了
科研经费：这几年MAE这边贼穷，罗老师算是MAE最有钱的三个老师之一，钱都是项目来的，但是奖学金名额基本上木有，但是支撑搞点实验还是很足的
师生关系：从人品来说，还可以，不会存在大的道德问题，奴隶压榨辱骂这种情况倒是不存在，但是想指望老师带你，给你多大的帮助是别想了，瞎指挥也是真的瞎指挥，不给添乱就真的知足了。 在这边做全靠自觉。项目钱确实不少，能发给学生的有数；论文，学术基本上都靠自己了。
学生前途：靠自己
Yi Tang （唐燚）
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：5.0
导师辨识特征：经常健身房遇见。
学术水平：学术水平顶尖，文章很多都高引。风格严谨，实事求是，注重文章质量。
科研经费：经费充足，设备又新又好，节省学生大量时间。需要购置的东西都会批准。
学生补助：会给学生适宜生活，差旅补贴。支持学生多多参加国际会议。
师生关系：毫无架子，性格亲和就像大师兄一样。平日经常一起吃饭踢球健身。
工作时间：做好学生应有本分即可，不严苛，时间自由安排，符合学校规定的请假基本都批。
学生前途：从学生个人意愿出发，不仅允许实习，还会根据学生情况推荐到不同学校交流，或加以其他培养方式。外加是NTU毕业生，前途光明。
Lam Siu Lee, Jasmine
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：2.0
学术水平：现在根本不管学生，组里每个人做的方向都不一样。
科研经费：全都是开工资的学生。经费可以的。
师生关系：天天批评学生，有时候一说一个小时。不让学生交QE，压着论文不让发，有病吧。
工作时间：要求学生工作时间，但不打卡
学生前途：去清华那个师姐跟老板也没什么关系，在MIT几年，回来毕个业。有师兄quit，工作很压抑。
评分：2.25
导师辨识特征：NTU CEE脸最“黑”的那个就是，成天一个谁都欠她钱的样子。
学术水平：自己已经不科研了，却把学生的目标定的很高。组里大家方向都不一样。
科研经费：有钱
师生关系：成天批评学生，要求学生必须穿正装，发个邮件，也骂。
学生前途：有前途的跟她都没什么关系，有个师姐找到教职主要是在MIT几年，还有师兄quit。压着学生不让过QE，压着论文不让发，有病吧
评分：1.0
学术水平：现在根本不搞学术了，就知道push学生
师生关系：除了批评，没有什么指导
学生前途：没有前途，除了抑郁
Wen Yonggang
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：2.5
学术水平：基本靠吹
科研经费：项目多，人多
师生关系：主仆关系
学生前途：全靠学生自己
评分：4.5
学术水平：还可以
科研经费：多
师生关系：还好，比较自由
学生前途：都不错，前景都很好
评分：5.0
学术水平：学术不大牛不差
科研经费：挺好
学生补助：ntu固定
师生关系：蛮好
工作时间：这个纯粹自愿，PhD都是周末自愿加班，周中自愿休息
学生前途：有前途，毕业找工作或者混学术看个人情况吧
评分：3.0
自证认识导师：NTU SCE assoc prof, Office: N4-02c-95
学术水平：学术小牛
师生关系：项目和科研 严重冲突。白天只让学生忙项目，不让做科研。 学生怨声载道。
工作时间：项目和科研 严重冲突。因此加班十分严重
学生前途：一般
评分：2.5
自证认识导师：头发花白，老婆孩子分居在美国
学术水平：通信领域有一定研究基础，这两年往人工智能和区块链转型，自己几乎不懂，也没精力了解，主要靠吹。
科研经费：什么来钱做什么，特别强调项目的完成。
学生补助：新加坡政府给钱
师生关系：退学比例高，师生关系普遍差。对外热情，看似nice，实际上对自己学生潜意识里和行动上不当人看，控制欲极强。内心阴暗，脾气暴躁，负面情绪多，研读心学修炼中。
工作时间：勤奋，除了大年初一几乎天天加班
学生前途：普通
评分：2.25
自证认识导师：文勇刚入选中组部青年千人计划，但是一直没有回国，依然领取国内工资，学生全部放羊
学术水平：完全没有指导
科研经费：不做项目，只拿钱
师生关系：放羊，国内的学生全部不管
学生前途：学生全部放羊
评分：2.25
导师辨识特征：coe有办公室，工程院长。
学术水平：基本靠吹，对学生给不到实质性指导。
科研经费：经费可以。
学生补助：属于平均水平。
师生关系：管理是不可能有管理的，只关心自己的仕途。师生关系极差，没有人留下来做postdoc。脾气暴躁，头像是王阳明的书。对人不对事，看谁不爽不管做什么都能说教很久，反之可以默许。
工作时间：听说晚上会查岗。
学生前途：前途看个人吧，同样没什么实质性指导。
评分：1.5
导师辨识特征：住在学校给老师安排的公寓。
学术水平：去问问学院里真正搞科研的其他老师都知道是什么水准。
科研经费：口碑太差，得罪了不少老师和funding agency，极限压榨了很多学生、staff，19年核心科研以及工程团队全体离开，现在青黄不接，缺乏人力，也没有了以前经费的优势。
学生补助：没有额外补助，要求学生“自愿捐款”。
师生关系：这几年学生基本都是（接近100%）退学、撕逼和换导师。
工作时间：不打卡
学生前途：工业界为主，因为不让科研，只让做项目。
Xie Lihua
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：5.0
学术水平：Control巨佬，h-index=90，扎实学术，重视数学基础。
科研经费：Robotics, control, IoT相关的经费充足
学生补助：新加坡学生奖学金，统一价。也有RA的Part-time。
师生关系：每周组会，group关系融洽，老师对学生不是很push，但是要求有比较扎实的数学功底和努力。
工作时间：没有严格要求，大家一般工作日都在实验室，周六日看心情。
学生前途：大多数学术界，少数工业界。
评分：5.0
导师辨识特征：上过老师的LINEAR SYSTEM
学术水平：这个不用多讲，EEE的门面之一，为人和蔼可亲。找他请教问题能收获很多
Sinno Jialin Pan
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：4.75
导师辨识特征：要论拽拽的广普，pan老师必须拥有姓名
学术水平：南阳理工的machine learning巅峰水平。是真的solid。迁移学习，cv，nlp，rl，optimization，老师涉猎很广，成果也很可以。
科研经费：基本上项目很多。不太愁funding. 据观察目前处于老师选funding的主动选择阶段。
学生补助：基本没有
师生关系：严格，很严格，拽拽的。但很会为学生找想
工作时间：不压榨，不强制你干活加班。比较自由
学生前途：目前毕业生还比较少
Goh Wang Ling
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：2.75
导师辨识特征：本人比照片好看太多系列，女神级
学术水平：与Astar（相当于中国的中科院）合作，学生在Aster培养
师生关系：绝不为难任何人，与人为善，善良美丽的仙女
工作时间：新加坡这边都没有时间要求
Zhang Hanwang
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：5.0
导师辨识特征：办公室在N4的2楼，博士期间导师是nus的chua tat seng，浙大竺院本科
学术水平：chua的学生之一，目前不止在多媒体检索领域，在cv领域也已经崭露头角。含老师紧跟学术前沿，想出了很多很有新意的idea，并且逐渐尝试引领前沿。
科研经费：经费充足，学校给南洋ap的经费比普通ap还要多出很多
学生补助：学校标准
师生关系：含老师与学生聊学术的时候非常严谨认真，每当论文ddl结束后他常常会组织组里聚餐，也会请他的朋友一起来（都是已经有所成就的同行），介绍学生和他们认识。
工作时间：不打卡
学生前途：目前还没学生毕业，不过老师做博后的时候已经陆续带了一些visiting的学生，大家都取得了不错的成果。老师对自己的学生十分富有责任心。
He Ying
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：5.0
导师辨识特征：贺老师的办公室在南洋理工的Block N4的A区。由于他的电脑上没有中文输入法，所以与中国学生发邮件联系或者使用电脑版微信即时交流都用英文。
学术水平：贺老师作为丘成桐大神的得意门生顾险峰的学生，在几何方面的理论功底极深，对学术交流的参加很积极，因而相关领域的创新想法也层出不穷。
科研经费：贺老师如果经费不足，会把项目组的成员挂在别的导师的项目上，所以跟着他做项目不用担心发不下工资哦。
学生补助：我跟着他做过一段时间的Project Officer，那个时候还是硕士，每月给3400新元(折合成人民币一万七)的补助，拿到博士学位以后，升级成了Research Fellow，每月给4200新元(折合成人民币两万一)的补助。每年有年终奖，最低八百新元，最高是一个月的工资。而且每月的工资每年都会涨一点(最低三十多新元，最高一百多新元)。
师生关系：贺老师的脾气出了名的好，只会夸学生。不过也正因为脾气太好，如果你不够自律，可能也会在学术界没有建树哦。这种情况应该只怪你自己，可别冤枉贺老师。
工作时间：贺老师对学生的工作时间没有任何要求，可以自由支配，甚至你可以选择昼伏夜出。不过新加坡的人比较自律，如果你不按点作息，可能食堂没饭吃……
学生前途：无论你选择进入学术界还是学术界，留在新加坡还是回国，贺老师都是支持的。总之你的前途选择完全自己决定。不过你可要注意签证时间哦，新加坡可是个重刑主义国家，非法滞留搞不好是要挨鞭子的。
Pan Hock Lye, John
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：2.0
导师辨识特征：新加坡人，能吹，个子高，喜欢中国学生。
学术水平：善于接项目
科研经费：中国人的经费少
学生补助：基本奖学金，拖答辩几个月，停奖学金的时候借钱很痛快
师生关系：请假方便，好说话。但讨论问题的时候，经常找不到人。
工作时间：半夜打电话，周末打电话，工作时间随意。
bihan wen
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：3.5
导师辨识特征：文老师是EEE里很年轻的老师，办公室在S2这边
学术水平：做AI相关研究，主要集中在计算机视觉和图像处理方面
科研经费：刚来，不太清楚经费情况。不过好像组已经有点大了，我认识其中几个PhD学生，都是第一年的
师生关系：师生关系很好！人很nice，是我在NTU这边多年来遇到的最nice的老师！
Ng Wee Keong
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：2.75
自证认识导师：此人喜欢举铁，别人的办公室放的是书，他的办公室放的是健身器材。
学术水平：曾经厉害过，后来拿到tenue之后就不事学术，专心接企业项目挣钱。曾对找他修改论文的学生说, " I have enough papers!"，暗示自己只想管赚钱的事情。
科研经费：经费多来自企业的项目，再转包给本科生或者硕士生写代码，自己拿绝大多数。
学生补助：很一般，不按照学校规定给工资。
师生关系：每周有半天按时到办公室找学生谈项目进展，除此之外，基本上是放羊。
工作时间：没有强制的时间
学生前途：没有这方面的信息，听说不是很好。
评分：1.5
导师辨识特征：说话特别慢，块头很大。
学术水平：此人为新加坡法轮功组织的老大，同学搜到的。本来想搜一下他的学术资料，结果查到了他的反中共集会视频。看他名字不是中国名字啊，搞这个真是难以理解… 同学们还是小心吧
科研经费：有企业的经费，做项目。
师生关系：这个不清楚，估计一般。
学生前途：看了看他这两年的论文，还没有我发的多，质量也很低，跟着他走学术路线比较难了。
Shen Zhongxiang
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：1.5
自证认识导师：EEE学院的，做的天线方向。中国人，头发有点白，本科电子科大的。
学术水平：EEE高级会员
科研经费：总是会说你浪费钱
师生关系：非常非常差！！！老师非常歧视master，歧视留学生，口德极差。基本日常交流都是在对学生进行人身攻击。一点点小的失误就会说你丢人，出现分歧只要解释就说你只会狡辩，总是会对学生说你有什么了不起的之类的。人品极差极差，甩锅一流，出了问题，他都瞬间失忆责任都由学生承担。希望同学们千万不要入这个坑，不管哪种研究生或者博士千万不要选和他有关系的项目！！！除非你精于和这种人相处之道，否则在你有前途之前就会精神承受不了的！
评分：1.5
导师辨识特征：EEE学院的，天线方向，FSS。加拿大博士
学术水平：科研产出低下
科研经费：经费一般
学生补助：一般
师生关系：自以为是，极其虚荣，素质极低，为人虚伪，没有道德。喜欢鄙视英语差的人，喜欢言语羞辱，待几个月受不了走的人很多。
工作时间：希望你天天给他干活
学生前途：没什么前途
评分：1.75
导师辨识特征：NTU EEE，做天线的
学术水平：学术上给不了什么指导，给的方向很多做不出来
科研经费：应该有些
师生关系：素质非常低，没有口德，极其鄙视我们英语不好的，无脑push，做不出来就让你滚
学生前途：没前途
Hu Guoqiang
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：3.0
导师辨识特征：同学曾经的老师，个头很高，年轻，比较帅
学术水平：在理论研究上很有成就，思维敏捷，但工程领域听说很一般，缺乏工程常识。
科研经费：经费上有一些项目，整体组规模不大
师生关系：有时候不是很尊重学生，为人比较刻薄，性格古怪
工作时间：周六要求实验室上班打卡
学生前途：学生去当教职的居多
Zhou Kun
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：3.5
导师辨识特征：湖南人，圆脸
学术水平：组里的博士和博后都挺能发paper的
科研经费：招了很多博后和博士，经费挺充足的
学生补助：没有，博后工资水平中低
师生关系：好多课题都是做项目的，杂活挺多，比较push，尖酸，不过学生毕业找工作还是挺帮忙的
工作时间：比较忙，还好
学生前途：组里能发paper的挺多，基本上都能回国找到不错的教职
Qi Ge
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：0.5
自证认识导师：葛琦，来自SUTD，DmanD
学术水平：喜欢凑数据灌水
科研经费：很少
工作时间：葛老师特别push，把学生当奴隶使
Amer Mohammad Yusuf Mohammad Ghias
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：1.0
自证认识导师：科威特人，体型较大，上研究生课power quality，他的博导是FIEEE Josep Pou
学术水平：读博时发过几篇一区，这两年经常因为文章发不够被学院骂
科研经费：项目很少，除了进校时学院分配的两个Phd奖学金名额再没有钱招别的学生
学生补助：正常学院奖学金数目，和他无关
师生关系：组里来过一个中国博后，半年内发了两篇trans然后跑了。18年和19年连续两年鸽了两个学生，都是先前和你说好，我这里有奖学金，来我这里读博，然后一直糊弄，直到录取时跟你说钱/名额没了
学生前途：不作评价
Mo Li
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：5.0
自证认识导师：真认识此导师，导师人称默爷
学术水平：导师是真正对学术有追求的人。长期担任高水平学术会议(IEEE INFOCOM, ACM MobiCom) TPC，以及A类期刊(IEEE/ACM Transactions on Networking, IEEE TMC)编委。
科研经费：科研经费充足，钱多人少，速来。
学生补助：学生有新加坡政府全额奖学金。
师生关系：师生关系融洽，经常组织吃饭（新加坡的辣椒蟹不错），打牌，狼人杀，踢足球，前期还跟学生一起打dota现在不玩了
工作时间：工作时间灵活，导师不push。deadline学生自愿加班，phd都这样的吧。。。
学生前途：毕业学生前途都不错，有到国内（孔雀计划）、香港、美国任教的，有到普林斯顿做博后的。也有开公司当老板赚大钱的，毕业后在新加坡过幸福生活的，美滋滋。。。
Mary Chan Bee Eng
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：2.0
学术水平：发不了文章
师生关系：博后走了还是走
学生前途：毕不了业
评分：2.0
自证认识导师：有两个女儿，其中一个在英国留学。车爱停SCBE大门口。
学术水平：别看有Nature，其实paper里面数据有问题。 学术水平基本为负，给整个组开倒车！ 天天就知道meeting学生和博后，然而meeting没有任何的意义。
科研经费：Funding：10million SGD！！！
学生补助：NTU提供，2000SGD per month。
师生关系：实验室管理超级混乱！ 严重不尊重学生！push超级严重！实验结果都是立马要，不管做不做得出来。
工作时间：每周基本休息周天半天，因为周天她要去教堂做礼拜。无任何public holiday！！！没过QE之前不能回国。
学生前途：毕业都困难！
评分：2.0
自证认识导师：多说无益，自己体会
科研经费：这块儿不服不行，每五年拿10 Million SGD以上
Weibo Gao
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：0.0
自证认识导师：导师由游客添加，恳请了解此导师的同学进行评价~
Dusit Niyato
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：4.5
自证认识导师：经常骑自行车上下班，穿衣风格非常朴素。
学术水平：如果没记错应该是世界第二年轻IEEE Fellow，2018高被引学者，博士期间发表trans近30篇，对于学术方向把握精准。手下学生论文产出速度很快。
科研经费：科研经费充足，支持学生发展，还会有企业funding用不完让学生免费游玩的机会。
学生补助：博士生工资遵循新加坡博士奖学金统一标准，组内其他研究人员工资水平有竞争力。
师生关系：师生关系融洽，做科研和发表文章十分注重学术规范，会认真帮学生改文章。
工作时间：自己很勤奋，邮件几乎都是秒回。一般工作日下班时间和周末不会push学生，但接受学生push。
学生前途：组内学生科研成就较高，可以在海外高校和国内985高校找到教职。
Tan Rui
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：4.25
自证认识导师：每天下午5点半校车回家
学术水平：A类会议随便发
科研经费：经费一般，估计是研究方向小众的原因
学生补助：ntu学校奖学金，ra是自己的项目，访问学生给补贴
师生关系：极其融洽，会帮忙搞定一些细节，教你英语pre和写作
工作时间：学生没有出席要求，每周汇报工作就好。偶尔会晚上找你确认进展
学生前途：目前还没学生毕业，博后可以拿到国内985教职
Xu Yan
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：5.0
自证认识导师：徐老师是南洋理工优秀的青年教师，办公室在电院S1-B2
学术水平：近80篇top SCI，这个就不多说了
科研经费：南洋理工的引进人才，年轻有为，经费充足
学生补助：学生的补助比较大方
师生关系：人很随和，好说话，不干涉生活，简单的师生关系
工作时间：平时工作自由，周末无加班
学生前途：大多数还是去高校
评分：3.75
自证认识导师：办公室桌子上有个小的高达模型
学术水平：三十岁出头27的h-index，引用量每年都在疯涨。
科研经费：手里project很多，比较忙，经常在外面谈合作拿funding养更多的学生
学生补助：博士2000~3000新/月
师生关系：徐老师人非常nice，很替学生考虑，人也比较随和，从不push学生
学生前途：暂时还没有博士毕业
Wang Danwei
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：4.75
自证认识导师：做过控制系的主任
学术水平：研究方向很宽，但每个领域都能发出高质量论文
科研经费：很充足，非常支持学生研究
学生补助：NTU Scholarship
师生关系：Very nice，每天笑嘻嘻的老板一般是错不了的
学生前途：学术界企业界都有
Wen Changyun
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：3.75
自证认识导师：办公室在S2-B2b
学术水平：IEEE Fellow
科研经费：基本不做项目，经费较少
学生补助：学校奖学金
师生关系：非常好的老师
学生前途：基本都去学术界，学生前途很好
Mu Yuguang
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：4.75
自证认识导师：在学院的办公室是四楼，和学生在一个大的办公室办公，但是他那边是个小隔间，喜欢打乒乓球，是新加坡国家队成员。
学术水平：每年都有多篇通讯作者文章，也不和学生抢一作。领域内是被尊敬的老师。
科研经费：整个环境来说，如果只是做计算，不太好申请到经费。所以科研经费不多。
学生补助：未知。但是据说还不错，情况不清楚。
师生关系：很好。这个只要是认识的人，不论是不是他的学生，没有不觉得他好相处，对人负责又和蔼，为人谦逊，很好接近。举个例子，几乎每天都看到他和他的学生一起吃午饭。
工作时间：早期都是每周六天工作，现在基本上每周五天在办公室，周末偶尔也在。
学生前途：好在他的学生基本上都会被他照顾吧，除非是转行的。
Arijit Khan
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：1.0
学术水平：只会拼凑论文，基本概念都不会，却在主页上大肆乱吹，水平极差
科研经费：毫无资源的老师
师生关系：印度人，丝毫不尊重学生，认为学生都是打工仔，对手下PHD只知道乱push，对项目进度都没有概念，人品及其卑劣，说话毫无信用
学生前途：来了也是quit，不quit也是毕业后失业，毫无能力不能让你找工作，毫无资源不能推荐你任教 tenure track第三年了现在只有1个PHD，本来也没两个其他的还quit了，听说今年8月又准备入学一个，如果那位同学看到了评价请直接毁约，没必要犹豫或者侥幸心理，就算你完全别无选择再等一年也比这个强
YEOW Kok Lee, Edwin
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：1.0
学术水平：学术水平不敢恭维，实验不成甩锅给学生。
科研经费：穷的可伶，他们组的人整天可怜兮兮的到处蹭东西
师生关系：典型新加坡老板，表面nice，实际上各种压榨，给postdoc开不到3000新的工资的事情都干出来
学生前途：毕业就转行，毫无前景可言
Xiaokui Xiao
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：5.0
师生关系：我才读了第一年。教授人很nice，很有耐心。正能量爆棚。
SOO Han Sen
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：0.0
导师由游客添加，恳请了解此导师的同学进行评价~导师由游客添加，恳请了解此导师的同学进行评价~
ZHOU, Steve
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：2.0
师生关系：该老师非常奇葩，对学生非常苛刻。自己知道能力不够，但是对学生要求确实按照MIT的标准，学生延期无数。反目成仇的，忍无可忍最终爆发大争吵的数不胜数，是学院最大奇葩老师。
LI, Tianhu
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：4.0
师生关系：李老师人超级nice，整个学院都知道。
Ling Keck Voon
学校：Nanyang Technological University
院系：无
评分：0.0
师生关系：仇人
学生前途： 我是此老师曾经的学生 此老师在南大恶评如潮 为人毫无同理心 而且歧视中国留学生 说话也相当难听 仿佛嘴里有屎一般 建议本科生和研究生都别入坑~
评分：0.0
学生前途：超级没前途 什么也不会 整天说学生找存在感 想好好的学东西千万别跟他 即使跟了也请早早quit 早走早超生
