Royal Institute of Technology - 无
xiaoliang ma
学校：Royal Institute of Technology
院系：无
评分：1.0
导师辨识特征：个子高，走路一颠一颠的，说英文嘴巴打结，一直就actually，actually的。
学术水平：只是硕士生，上个他的课，感觉他就只读ppt，有些内容还是错的。好像是本质做交通仿真的。
科研经费：有朋友想做他的毕业设计，听人说他自称是副教授。 去他们系里别的老师那打听，似乎他都不是学校的faculty老师，就是个编外挂职的研究人员。
学生补助：他们transport division里人，也都建议不要和他做，骗你做事不给钱，据说逼走过很多学生，还抢过学生论文的一作。
师生关系：考试有面试，说法方式很自以为是。中国同学们私下交流，都觉得他没什么教养。和上课的助教们交流过，似乎没人喜欢他。
评分：1.0
导师辨识特征：以前在kth做学生时,和他聊过几句,一口北京片子,很能说会道
学术水平：这些做仿真的中国人,有哪个真的提出了什么simulator,亦或者改进了什么呢,都是在玩陈旧算法的,即使是算法也毫无创见,都是别人玩剩下的.
科研经费：经费不知道.但有认识的中国同学在他那干,听说开会还要学生出钱
学生补助：听说他喜欢找csc的学生,因为是免费劳力吧
师生关系：不止一个人吐槽,他恶名都传到荷兰去了,有认识的老师提到他也摇头不语 有时候真替和他打过交道的朋友同学感到惋惜,碰到这种人真是倒了血霉
工作时间：不知道
学生前途：听说好多学生退学了
评分：4.0
导师辨识特征：在主校区\r
学术水平：周围一些曾经与马老师合作的欧洲学者评价非常高，所以我不知道本版面其他那些对于马老师学术水平低的评价从何而来。这些评价是不是来自于之前马老师带过的学生，由于学生自己的能力不足或者沟通不善来这里发表莫须有的评论，马老师既然决定付出自己的时间和提供指导也是对学生的一种认可，学生这种吃饭砸锅的行为，不论是在国外还是国内都不可取。\r
Hans Hertz
学校：Royal Institute of Technology
院系：无
评分：3.5
导师辨识特征：瑞典老头，矮个子，面善，白发带眼镜。有偏见，提防中国人又想去做生意。临近退休。
学术水平：本研究领域算是小有成就且独树一帜，偏工程，无甚好文章。麾下博士大部分做计算模拟，维护仪器之类的工作，或者和博物馆医院合作拿来样品研究。能学习的东西少。
科研经费：有钱的主，主持一个几千万的项目
学生补助：有钱
师生关系：担心那点技术被学走，实验室居然安装摄像头，呵呵呵
工作时间：相当宽松
学生前途：已毕业学生基本上没有走学术的，大部分去给他的公司打工
Muhammet Toprak
学校：Royal Institute of Technology
院系：无
评分：0.0
导师辨识特征：土耳其人，中等个子，无眼镜，日常谄笑，能吹会侃，特别是见到高一级的leader或有钱的主
学术水平：最好的文章是一篇发在AFM上的，除此之外全是渣渣。日常忽悠，画大饼，号称自己什么都能做，实际上狗屁成果没有
科研经费：没钱，几年申请到一个项目，全靠忽悠，申请不上就抱怨欧盟专家是外行，不懂他的牛比。此外依附在另一个瑞典教授Hans hertz身上,，属于沆瀣一气的主
学生补助：没有，穷比一个，没钱买药品，参加会议别想，其他的更别想
师生关系：利用，虚伪
工作时间：垃圾组，无事可做
学生前途：自己努力啦
