National University of Singapore - 无
Ding jun
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：4.25
导师辨识特征：E2二楼办公室，很瘦运动型，头发不多但很精神，果粉\r
学术水平：学术不错。热情高涨，思想前卫，积极合作\r
科研经费：经费之前特别多，目前不太多，但是导师一直在努力申请\r
学生补助：尊重学生，不安排杂活儿，因人施教，公私极其分明\r
师生关系：允许实习，前途都不错，老师会帮忙，当然主要还是要自己找。\r
Hwee Tou Ng
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：1.75
导师辨识特征：Office和lab都在as6 楼层数相差1 和某位老师共用某个lab\r 爱穿衬衫\r
学术水平：虽然是某某fellow 但是对近些年的新技术似乎并不是很热心 组里的topic和他自己早年做过的东西高度相关\r
科研经费：有一台老旧的gpu server 近年和企业合作 可能有了一点钱\r
学生补助：开会时常用比学生高的音量打断别人讲话 会后学生们悄悄揣摩上意\r 爱给学生打电话叫学生立刻去他办公室一趟\r 在自己并不要求学生随时报告行踪这件事上 觉得自己很仁慈\r 布置任务经常带个asap\r 说到进度时经常旧账重提 你这也没做那也没做 几个月了你一点进展都没有\r 特别爱发火 学生不小心做错了一点 他就又要发大火了\r 早年有人quit 组里学生出现断层\r 学生和别人的学术邮件必须往来必须抄送他 通过其他方式交流的必须在邮件中报告一份抄送抄送给他 老大哥既视感 怕什么呢？\r 这么大的年纪 如此高的tilte 还亲自带学生 几乎事无巨细地监视学生 连实验中一点小小的问题都必须清清楚楚完完整整地告诉他 还真是头一次见 综上所述 性格古怪 爱控制人 经常发火 建议非斯德哥尔摩人勿入\r
师生关系：早些年有些学生岩壁多年 近年好些 毕业生大多数还是去了工业界\r
yang hongshun
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：3.75
导师辨识特征：身高样貌一看就是个搞学术的人，微微驼背，走路遇到人可能会尴尬打一声招呼，可能比较害羞，但是面对面聊天的时候十分健谈。\r
学术水平：喜欢让学生研究和他本身熟识领域不太相关的内容，所以有时候提出的意见建设性不强，学生一般还是要靠自己多读论文。\r
科研经费：非常好，想测什么就测什么。但是出国开会之类的就不那么大方了，很多都要自费。\r
学生补助：只要好好干，绝对是非常融洽。Dr.Yang平时不会过多询问或者指点学生的进度，只要能跟上就可以。一般都是学生去找他，他主动联系学生谈话的次数不多。\r
师生关系：自觉的学生前途就好，不自觉的就延毕。不是老师要延毕的，是学院那一关不给过。老师本身不会管太多。\r
LOW Kian Hsiang
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：1.5
学术水平：基本都是 做一些 follow up 的工作，实验室没有自己代表作。\r
科研经费：10年 助理教授，经费一般。\r
学生补助：实验室管理混乱，基本不存在学长学姐帮助学弟，老板也不管。\r
师生关系：学姐学长 基本 6+年毕业。 毕业顶多就是 6年一篇aaai。 学术发展没有前途。有几个senior 的学生 和 导师吵起来起来，然后quit phd了。\r
Andrew Lim Leong Chye
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：2.25
导师辨识特征：林良才
学术水平：脱离一线多年
科研经费：一般
学生补助：无额外补助
师生关系：没有时间与学生沟通
工作时间：不打卡
学生前途：一般
评分：3.5
导师辨识特征：ISEM
学术水平：年轻时竞赛到科研水平极高 目前已经转战商界，要恰饭的嘛
科研经费：个人有钱，【平时感觉啥也不缺】
学生补助：不缺啥也没啥补助
师生关系：更像老板， 没什么师生感觉
工作时间：no，不push， 希望学生找到自己的喜好 不喜欢科研就做项目
学生前途：不知道。。。
Barbaros Oezyilmaz
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：1.5
导师辨识特征：胖，大肚子，戴眼镜，中长头发看起来油腻，以前坐S13 2楼，现在在材料系
学术水平：说实话，他没有任何学术能力，只会和别人吹牛逼骗funding
科研经费：我之前想买AFM tips被他拖了3个月，总说自己不缺钱，但是你需要买什么东西的时候抠死
学生补助：奖学金标配
师生关系：实验室在2018年圣诞夜着火，完全不关心学生毕业和未来发展，给推荐信里写坏话导致曾经一个RA申不到学校，交了thesis一直拖着不让毕业
工作时间：不要求工作时间，但是会给你安排完全超出你能力的以外的课题，还以此要挟你不能毕业之类的
学生前途：所有人的学术梦想和学术生涯的终结者，千万不要来
评分：1.0
导师辨识特征：肥头大耳大肚子，S12 2楼办公室
学术水平：除了自旋方面跟你谈谈，其他二维领域无法交流，拒绝跟你平等沟通，只能听他的。各种让你无法忍受的奇怪要求。
学生补助：无
师生关系：很差，不太尊重学生，特别是博士生。拒绝平等沟通。
学生前途：基本上都要延毕，不管你毕业了去哪儿，也不给你写推荐信。
评分：1.0
导师辨识特征：土耳其裔德国人，在美国读博，博士期间谈了一个韩国人还是中国人的女朋友然后被甩，歧视中国人，偏爱白人。曾经说中国人穷所以工作努力，所以他爱招中国人。现在是材料系head，办公室EA附近
学术水平：对材料的了解很匮乏，异想天开，“我觉得这个东西要有这个性能，你证明不出来就是你plan得不够”；物理背景，但是物理知识也很烂
科研经费：不怎么愿意支持学生科研，非要做自己组没有仪器的实验。
学生补助：不给额外补助
师生关系：实验室管理糟糕，师生关系极差，不尊重phd，自大，一句正常的人话都不会让人说完，给他发的summary从来不看，就说不是我要的
工作时间：不要求打卡
学生前途：都告别科研了。想毕业的话百般刁难拖延。 一个硕士，发了nature，不让毕业，各种刁难，想想吧
Xudong Chen
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：5.0
导师辨识特征：EE5831,EE6831,EE6004。陈老师出品，必是精品。常年身着粉色或白色衬衣。陈老师比较瘦(需要增加一点体重)，但是经常笑容满面。
学术水平：怎么吹波彩虹屁呢？Fellow of the Electromagnetics Academy, IEEE FELLOW, FULL PROFEESOR IN NUS。博士期间一篇在pre 的关于参数提取的文章，一篇封神。之后的SOM算法，奠定了在ISP上的学术地位。首个提出将machine learning用在isp问题上，用物理思想将cs里的黑盒问题逐渐减少。
科研经费：经费充足，可劲让你用。(只要有利于学术进展)
学生补助：这边貌似不存在补助吧，谈钱多伤感情的。但是你来了就知道多好了，组里内部秘密，悄悄的。
师生关系：有口皆碑。与自己的phd学生打成一片，口头禅是 除了科研，我们还有生活。没有杂活，让学生可以专注科研，同时还亲身一对一地指导学生，真的没话说。对于课程里的学生提问，邮件必回，一定会尽自己最大能力去解决。
工作时间：不强制打卡，不强制加班。只要你科研进度快，你就有大把自己的时间，做自己想做的事。
学生前途：一切从学生角度出发，为学生发展考虑。目前毕业的师兄主要是国企(ASTAR)，以及国内外高校教职或博后。
Yu Fengwei
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：2.25
导师辨识特征：用组内项目多和以前发的文章来吸引新人
学术水平：很偏的方向，越走越窄
科研经费：研究所提供
师生关系：开始态度好骗进去以后原形毕露
工作时间：8点半到晚上10点
学生前途：不允许实习，不支持国外参加学术会议
Park Sung yong
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：1.0
自证认识导师：美国机械工程师学会在新加坡国立大学的导师
学术水平：该导师甚至不懂静止点电荷的电场线分布。自己做过的实验完全不了解，别人重复成功的时候他总会说是假的数据，经对比和他做过的实验数据几乎相同。
科研经费：该导师对仪器是否有用的评价标准是仪器价格
学生补助：从未有学生获得补助甚至学术上的指导
师生关系：并不尊重学生，周末法定假日强制不休息。该导师认为读博的假期是发论文的奖励。并强调所有教授和博士都没有假期。然而他自己带家里人用光年假去了夏威夷。
工作时间：朝九晚十周末和法定假日不休息
学生前途：该导师理论基础极差，却强调自己权威性，在他身边的博后和博士很少能坚持过六个月。并且研究方向极其冷门
评分：0.5
自证认识导师：被他所说奖学金忽悠来的
学术水平：学术水平极差。论文全靠博士和博后，自己并没有任何项目可做。该导师在评tenure,伴有狂躁症，骂学生用词难听，两三天开一次会嫌你不找他，每天找他他嫌烦。每天只会push学生
科研经费：他骗来几个新建的研究所的钱
学生补助：正常补助2000
师生关系：安排杂活。极其push，今天早上布置的任务今天下午开会找你要。每次开会口头禅，is that good atitude
工作时间：周末法定假日都是不存在的
学生前途：微流控方向，投入生产的概率很低。前途渺茫
评分：1.0
自证认识导师：在NUS E2 2 19.天天没事干就在楼下茶馆喝咖啡
学术水平：该导师本科在一个世界1000多的大学。莫名其妙的进了UCLA读PHD，然后又在NUS当的教授。他自己写的论文都看不懂，实验室设计光学微流控还有电场，结果他本人对于这些高中物理几乎不会，dipole的问题自己错了坚持认为自己正确，和博后在组会吵了一个小时。对你的实验设计不懂的时候不让你说，一直骂几个小时，等他反应过来发现自己不对的时候就说你为什么不和他沟通。电子邮件的语法和用词每次都能挑毛病，对你的论文完全不修改但是对你的邮件用词及其严苛每次纠正邮件用词要骂两个小时。记忆力极差，实验要求经常改变，每次让你完成一项目标，你给他演讲的时候他问你为什么这么做。每次开会根本不会获得有用的指导都是耽误时间
科研经费：该导师及其吝啬，实验设备维修和报销甚至经常让学生出钱。
师生关系：该导师及其厚颜无耻并伴有狂躁症。骂人一骂就是几个小时。招人总是在合同生效前让你提前进实验室不给钱，而且工资和说好的不一样。自己的错误就往学生身上推。每次实验室项目报告他一上场马上就走掉一半的博后和教授。实验室目前做超过6个月的几乎没有。
工作时间：给假是不可能给假的，这辈子周末和法定假日都是不可能给假的，年假又不可能放，我12点睡的学生怎么能11点就睡, I am angry.
学生前途：实习？想多了。给我打工就是压榨你的劳动力我好评 tenure啊。
评分：1.0
自证认识导师：一口韩国不流利的英文，天天批评同事和学生的英文水平
学术水平：韩国qs几千名的大学本科，不知道靠什么进的ucla然后来nus当教授。专业知识极差，高中书本的知识都不会每次要和博后们吵好久，结果他自己是错的。等他反应过来自己错的时候反过来怨你不沟通。项目上就那几个课题翻来覆去的做，由于个性奇葩基本别的组都不喜欢和他合作。
科研经费：舍不得花钱，要求学生和博后提前几个月来实验室，这段时间不算工资，美其名曰提前做实验对你好。实验室仪器基本靠借外面供应商的，很多仪器借了几年依然拖着不给钱。
学生补助：没有补助。
师生关系：这个人各种对你人格进行攻击，到实验室不到一个月，认识的学长走了五六个，听其他组的学长说过的也有五六个，大概一年招十个学生博后基本每个人都去系里举报过他，最后不得已半路退学。至今学校拿他依旧没有任何方案。
工作时间：要求你工作到比他晚，他说自己每天12点睡觉你就不能11点睡。半夜两三点发邮件早上九点见面，你这段时间睡觉回不了邮件他就骂你。周末强制工作，一周起码meet两次，每次都骂你一顿。年假绝对不给，说这是发论文的奖励。并且骂自己同事的组output很低就是年假给的，然后自己经常去美国旅游。
学生前途：不可能给实习的。组里博士毕业去末流211当博后已经是几年来最好的了。
Min-Yen Kan
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：5.0
自证认识导师：办公室：AS6 Building, School of Computing，National University of Singapore； 国籍：美国； 哥伦比亚大学本硕博。目前（2019）是NUS有终身教职的副教授。
学术水平：Prof. Min在NLP领域属于比较有影响力的教授，站在学术最前沿~ Prof. Min指导的学生在自然语言处理，多媒体，推荐系统，MOOC教育等研究领域都获得了不错的成果。
科研经费：只要是Prof. Min觉得值得做的项目，感觉他都会支持~
学生补助：一般NUS提供的学生补助都已经很丰厚了。
师生关系：特别特别尊重学生，让学生自由选择自己感兴趣的研究方向，并给予力所能及的帮助； 作为本科生教学的老师，教学任务繁重，但都亲力亲为，不会安排给自己的研究生。
工作时间：不加班，看自己。。。中国的留学生好像普遍会自己加班。
学生前途：允许实习。按实际情况写推荐信。他的推荐信在NLP领域特别特别管用。
Tan Kok Kiong
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：5.0
自证认识导师：我是他的学生，实验室在NUS Engineer E4A，E4顶楼，T-Lab也有实验室
学术水平：Google Scholar citation上万，学术水平非常高
科研经费：科研经费不算很多，但是如果喜欢做控制理论，对经费也没什么要求，基本实验器材随便买，但是太贵的要考虑考虑
学生补助：科研奖学金一个月12500人民币，其他奖学金最高可达一个月1W5
师生关系：老板非常尊重学生，尊重学生自己的研究方向，给学生很大的科研自由
工作时间：每天工作时间非常自由，但是一定要做出科研成果，早上可以11点上班，但是每天要保证工作时间达标
Li Lu
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：5.0
自证认识导师：Prof.Lu is a very nice professor in ME department in NUS
评分：3.75
自证认识导师：华人，本科清华，公派读博
学生补助：挺高
师生关系：比较尊重学生，跟学生可以是合作共赢
工作时间：周六周日不加班
学生前途：路子比较广
评分：4.75
自证认识导师：ME系材料组教授
学术水平：学术成果丰富，H因子68
科研经费：经费比较丰富，合作关系多
学生补助：学生奖学金高
师生关系：为人和蔼，尊重学生，发文章很尊重学生的意见
工作时间：工作时间比较自由，学生自己努力，自己安排
学生前途：国际合作很多，国内合作也很多，出路比较广
Chua Tat Seng
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：3.75
自证认识导师：as6 开公司
学术水平：自己学术能力非常一般 靠postdoc
科研经费：大佬 非常有钱
师生关系：没的说 大佬很罩学生
工作时间：学生主动工作到很晚
学生前途：学术界还可以 业界尚可
评分：5.0
自证认识导师：Next++
学术水平：虽然没有和这个老师打过交道，但是和他的学生打过交道。首先，在他手下待过的博后，出了很多个在各自领域很优秀的人物。经常会听说有顶会best paper award提名出来； 据他的学生说，他对idea的鉴别力特别高（会把一些看似很高大上的idea在开始实验之前就拍死在沙滩上），能够以很清晰的思路指导各种idea的具体实现。这样应该算是仍然站在学术最前沿吧。。。
科研经费：非常非常非常充足的科研经费，手下的博后待遇要比学校的标准偏高~
学生补助：很高吧。。。
师生关系：他实验室每周都有固定时间跑步和羽毛球等运动 一个和学生一起参加马拉松比赛的教授。。。
工作时间：看学生自己咯。。。
学生前途：前途很好吧。。。
想进这个组还是有点难的~~~实力是硬道理。。。
Hong Minghui
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：1.25
自证认识导师：办公室地点在E2四楼
学术水平：学术水平和大学排名完全不相称
科研经费：基本有两三个项目在研
学生补助：正常
师生关系：经常与来交流的学生、访问的学者闹矛盾，我就深受其害。
工作时间：正常
学生前途：毕业学生基本去了工业界
评分：1.75
自证认识导师：经常与学生在E3六楼开小会
学术水平：就那几个套路
科研经费：一般三个项目在研
师生关系：与学生最初打交道时极为热情，非常非常nice，跟他谈话你会觉得如沐春风，这个老师人真好。等进去就掉坑了
工作时间：周六加班
学生前途：大部分去了工业界
Ng Teck Khim
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：3.25
自证认识导师：COM2
学术水平：计算机视觉和AR/VR系统
科研经费：中小型项目
师生关系：耐心和对学生和善，要求也很高
工作时间：按目标管理，工作时间灵活
学生前途：主要是国家研究所和中小型公司
Rongjun Yu
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：1.75
学术水平：更多详细信息可以看https://www.mysupervisor.org/viewtopic.php?f=5570&t=46426&sid=c328a1217cf34d0da9cb0b5b2c6abf41&from=singlemessage&isappinstalled=0
Sam, Shuzhi Ge
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：0.0
师生关系：补充两个电子计算机工程类的（ece），新加坡国立大学ece，SAM Ge Shu Zhi, 北航，帝国理工毕业，ECE极品，有狂躁症，骂人，还让人站着听，言语及其粗俗。实验室全是被他从国内忽悠来的受害者。学生做噩梦经常梦到他。
Pang Chee Khiang
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：1.0
学术水平：基本什么都不懂 论文压榨学生灌水 做些毫无意义的东西
科研经费：经常吹嘘自己经费多 其实都不是他能支配的
师生关系：非常差 精神有问题 是个十足的表态 他的学生大多恨的牙痒痒 有几次被他搞的痛哭 想要杀了他
学生前途：助理教授 虽然经常吹嘘自己在学术圈怎样怎样 都是吹的
Guo YongXin
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：1.5
学术水平：水平差，对学生无指导
科研经费：经费还可以
师生关系：和学生毕业后无联系，师生关系差
学生前途：退学的博士多，毕业后大多转行
评分：1.5
学术水平：无指导
科研经费：有一些，大项目不多，多为合作项目。
师生关系：差，
学生前途：渺茫，学生出路较窄。
Iftekhar A Karimi
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：2.75
学术水平：学术水平很一般，但是非常自以为是。思维僵化，不管什么内容都往优化方面套
科研经费：经费还是比较充足的
师生关系：师生关系非常不好，博士生都觉得过于变态和挑剔，对博后更是极其变态
学生前途：不是很清楚
Qiu anqi
学校：National University of Singapore
院系：无
评分：1.5
研究生月收入： 0学术水平：看起来论文多但一般都是别人做的，其实很水很一般学术经费： 少师生关系： 非常糟糕。延期学生毕业，没有具体指导只是责骂学生，甚至不能清楚定义问题，使唤学生，实验室氛围极差。学生前途： 没有前途。读完一般都很后悔选择这个老师，老师也不会给你推荐工作。
评分：1.0
学术水平：人品很差，所有学生加博士后最后都是跟她不欢而散。
评分：1.0
学术水平：人前人后两幅面孔，好话说尽，坏事做绝，高智商人渣。
评分：0.0
学术水平：垃圾
师生关系：本科生毕业设计都想延期的老师，真的没啥好说的了，人血馒头好吃吗
评分：1.0
学术水平：挺垃圾的
科研经费：穷得很
师生关系：人品真的很差，故意精神上伤害学生，推迟学生毕业给她干活。
学生前途：没有前途吧
评分：1.0
学术水平：一个滥用所谓的权威，逼迫学生为其工作的"人"。
科研经费：穷没什么。穷且无信，穷且无赖才是恶心的。
师生关系：未必有教授的水平，却像个嘶吼的怨妇。
学生前途：进入她的实验室，不要想着学有所成，更多的是要放宽心，想像这里是人生的磨练营，让你多见识一下世间的丑恶，这样你出来的时候，心里会平衡很多。
评分：0.0
学术水平：it\'s a piece of shit
科研经费：poor as hell
师生关系：A horrible person.
学生前途：get ruined.
评分：1.0
师生关系：每次学生要毕业时都找借口贬低学生论文，延期学生，让学生为她做点事情。甚至让学生延期继续支付高额学费为其工作。相当不要脸。
评分：1.0
学术水平：什么叫做强词夺理，信口开河，什么叫做睁眼说瞎话，胡搅蛮缠。你在那里都会亲身体验这些成语的意思。
